Алексей Исаев нарича себе си последния хуманист на галантната епоха. Става известен местен историк, кандидат на историческите науки. Той поддържа своя блог "Последният хуманист на галантната епоха" и се противопоставя на жанра на народната история.
Биография
Бъдещият автор на книги за Великата война Алексей Исаев е роден в Ташкент на 15 август 1974 г. Завършва Факултета по кибернетика на Московския инженерно-физически институт. Бил е служител на Централния архив на Министерството на отбраната на Руската федерация.
През 2012 г., след като защити дисертация, той става кандидат на историческите науки. Впоследствие той става автор на предговори към мемоари, много книги, статии в „Последният хуманист на галантната епоха“и вестници.
Той се интересува от историята, след като гледа филма "Горещ сняг" в младостта си. След като се среща с руския историк М. Н. Свирин, той започва работа в архива в началото на 2000-те. През 2001 г. започва да пише книги. От самото начало Алексей Исаев пише за войната. Става известен с критиката си към теорията на В. Суворов. Значи имашепо-късно известната книга на Исаев Алексей Валериевич "Антисуворов".
Книги
В своите произведения изследователят предпочита да отразява боевете, водени през Втората световна война. И така, най-известните книги на Исаев Алексей Валериевич бяха изследвания за Георги Жуков. Най-популярните му произведения са „22 юни - 9 май. Велика отечествена война”, „Сталинград. За нас няма земя отвъд Волга”, „Основни митове за Втората световна война”, „Нашествие. 22 юни 1941 и много други.
За източници
Заслужава да се отбележи, че в изучаването на историята Алексей Валериевич Исаев разчита на много първични източници, които включват както чужди, така и руски архиви. Благодарение на това той постига обективност и безпристрастност. Освен това понякога историкът публикува и рецензии на някои произведения, като подчертава липсата или наличието на историчност в тях. Извежда много художествени преувеличения, които мнозина възприемат като историческа истина.
Исторически изследвания за Втората световна война
Понякога изглежда, че всичко за Втората световна война вече е казано и 76 години след историческата инвазия едва ли е възможно да се научи нещо ново. Въпреки това изследовател на исторически архиви твърди, че голяма част от публикуваното не е вярно. Така че причините за поражението на съветските войски в първите дни на нахлуването на войските на Вермахта са абсолютно погрешно посочени.
Общоприетата гледна точка е, че съветските войски са победени в началотовоенни действия поради факта, че самолетите са били унищожени от противника на земята. Това често се показва във филмите. Но в действителност това е мит. Съветските самолети не можеха да излитат поради факта, че повечето полета за излитане бяха разорани. Вътрешната авиация беше унищожена не за час. Унищожена е в рамките на 3 дни. Базите са предварително идентифицирани от германците и ги бомбардират с точни удари. Имаше малък брой летища, от които излитаха самолети, давайки достоен отпор, но силите не бяха равни.
Факт е, че в онези дни се налагаше реконструкцията на летища. А през лятото на 1941 г. е планирано много от тях да бъдат реконструирани. В резултат на това през юни повечето от пистите бяха разорани. Освен това техниката и танкерите бяха в реконструираните бази. А самолетите, които успяха да излетят и да се върнат обратно, нямаха време да налеят гориво в резервоарите след битките - бяха бомбардирани. Следователно историите, че в ръководството е имало предатели, са мит.
Причини за реконструкция
Изглежда нелогично да се започне подобен проект преди войната. Но през май 1941 г., когато започна, нищо не предвещаваше неприятности. Има широко разпространени митове, че разузнавачите много пъти са предупреждавали Сталин, че се готви атака срещу СССР. Но в действителност никой нямаше сериозни анализи. Немците внимателно прикриват подготовката за нахлуването. Съсредоточаването на германските войски на изток е обяснено като отбранителна бариера преди кацането в Англия. И много формирования напреднаха към съветските граници в последния момент. Заради тези причиниразузнавачите не откриха сериозни заплахи. И една бележка от другаря Тупиков от Берлин, изпратена през април, се изгуби в общия информационен поток. Тя говореше за плановете на Германия да атакува СССР, но там не бяха посочени точните дати. Беше отбелязано, че атаката ще бъде извършена през същата година.
За сценария на войната
Ако тази информация беше взета по-сериозно, реконструкцията на летищата щеше да бъде отложена. И войната щеше да се развие различно. Прогнозата щеше да бъде по-благоприятна за СССР и войната можеше да затъне близо до Днепър. Но случилото се в крайна сметка не е най-лошият сценарий за война. И много по-лошо, според Исаев, би било, ако съветското ръководство не беше предприело незабавни действия.
Относно мерките
В „Последният хуманист на галантната епоха“Исаев посочва, че фактът, че Сталин се оттегли от командването в първите дни на войната, е само слух. Още в първите часове се захвана усърдно. Той пое техниките на висшето ръководство във военната и промишлената област. В този момент бяха взети най-важните решения. Така че беше решено да се откаже от предвоенния мобилизационен план. Евакуацията е започнала предварително.
Нови дивизии бяха сформирани незабавно. Така 316-та дивизия на Панфилов беше сформирана от юли. Предварително беше изчислено, че германските войски ще стигнат до Москва с такава скорост. Но градът не можеше да бъде загубен, тъй като беше основният транспортен център на страната. И тогава те започнаха да формират 300-та и 400-та дивизии. Ако бяха създадени поне месец по-късно, времето щеше да бъде загубено и съдбата на Франция щеше да очаква страната -пълен разгром.
Мит е също, че много офицери са били репресирани от властите и ако това не беше направено, прогнозата за страната щеше да бъде по-благоприятна. Но Исаев твърди, че това също е мит. И така, преди началото на Втората световна война само 4% от офицерите са арестувани. И това имаше малък ефект върху бойните способности на армията.
Изходът от битките през първите дни е предрешен, тъй като на 22 юни 1941 г. само 40 съветски формирования са боеспособни и са атакувани от повече от 100 фашистки дивизии. И всеки сценарий би довел до същия резултат.
Измислицата на интелигенцията е мнението, че страхът от силите на НКВД е принудил съветското ръководство да направи много грешки. Офицерите нямаха такъв страх. Те понякога напълно пренебрегваха преките инструкции, дадени отгоре, правейки необходимото при конкретни обстоятелства във военно време. Те бяха хора от съвсем различно ядро и страхът не повлия на решенията им.
Алексей Исаев смята, че най-опасният мит е мнението, че ръководството на страната е изоставило бойците, а командирите са предали войниците. В действителност всичко беше съвсем различно.
За неизвестни герои
Исаев отбелязва, че има много героични примери, които са станали неизвестни поради факта, че войниците на Червената армия, които са участвали в събитията, в крайна сметка загиват. И така, във Владимир-Волинския укрепен район действията на Червената армия принудиха германците като цяло да променят първоначалните си планове и разпределението на силите. Съпротивата тук е счупенасамо сутринта на 23 юни. Съветските бойци, които се биеха тук, просто не оцеляха, за да се съобщят, като попаднаха в "киевския котел".
И в описанието на битката край Сокал самите германци описват как атаката само на един съветски бункер отне около 3 часа. Германците признават, че „руските войници оказват изключителна съпротива, като се предават само ако са били ранени, защото са се борили до последното възможно“.
